Μέθοδοι πολυκριτήριας ανάλυσης αποφάσεων: Παρουσίαση-σύγκριση-εφαρμογή (Bachelor thesis)
Δεληγιάννη, Κορνηλία
Full metadata record
| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Δεληγιάννη, Κορνηλία | el |
| dc.date.accessioned | 2022-07-03T11:41:39Z | - |
| dc.date.available | 2022-07-03T11:41:39Z | - |
| dc.identifier.uri | http://195.251.240.227/jspui/handle/123456789/14918 | - |
| dc.description | Πτυχιακή εργασία - Σχολή Τεχνολογικών Εφαρμογών --Τμήμα Μηχανικών Πληροφορικής, 2019 (α/α 11140) | el |
| dc.rights | Default License | - |
| dc.subject | PROMETHEE | en |
| dc.subject | TOPSIS | en |
| dc.subject | AHP | en |
| dc.subject | VIKOR | en |
| dc.subject | Επιχειρησιακή Έρευνα | el |
| dc.subject | operations research | en |
| dc.title | Μέθοδοι πολυκριτήριας ανάλυσης αποφάσεων: Παρουσίαση-σύγκριση-εφαρμογή | el |
| heal.type | bachelorThesis | - |
| heal.type.en | Bachelor thesis | en |
| heal.generalDescription | Πτυχιακή εργασία | el |
| heal.classification | Multiple criteria decision making | el |
| heal.classification | Λήψη αποφάσεων με πολλά κριτήρια | el |
| heal.identifier.secondary | 11140 | - |
| heal.dateAvailable | 2022-07-03T11:42:39Z | - |
| heal.language | el | - |
| heal.access | free | - |
| heal.recordProvider | Σχολή Τεχνολογικών Εφαρμογών --Τμήμα Μηχανικών Πληροφορικής | el |
| heal.publicationDate | 2019-09-09 | - |
| heal.bibliographicCitation | Δεληγιάννη, Κ. (2019). Μέθοδοι πολυκριτήριας ανάλυσης αποφάσεων: Παρουσίαση-Σύγκριση-Εφαρμογή(Πτυχιακή εργασία,). Διεθνές Πανεπιστήμιο της Ελλάδος. | el |
| heal.abstract | Η πολυκριτηριακή ανάλυση αποτελεί μια εφαρμογή της Επιχειρησιακής Έρευνας που επιχειρεί να βοηθήσει στη λήψη αποφάσεων που πραγματοποιούνται από την διοίκηση ενός οργανισμού τόσο δημοσίου όσο και ιδιωτικού. Σημαντικές αποφάσεις που λαμβάνονται σε έναν οργανισμό δεν στηρίζονται σε σαφώς καθορισμένες μεθόδους και δεν μπορούν να περιγράφουν με ακριβή ποσοτικά μοντέλα που τεκμηριώνουν πλήρως το τρόπο με τον οποίον επιλέχθηκε μια συγκεκριμένη δράση. Το γεγονός αυτό έχει ως αποτέλεσμα την ύπαρξη μιας σύγχυσης και δυσκολίας ειδικά όταν αναφερόμαστε σε προβλήματα μεγαλύτερου βεληνεκούς. Βασιζόμενη σε αυτές τις δυσκολίες ο τομέας της πολυκριτηριακής ανάλυσης αναπτύχθηκε ευρέως τα τελευταία χρόνια και προσφέρει μεθόδους μέσα από τις οποίες ο αποφασίζον μπορεί εύκολα να λύσει προβλήματα χρονοβόρα και κοστοβόρα. Στις παρακάτω ενότητες παρουσιάζονται αναλυτικότερα οι βασικότερες μέθοδοι για κάθε πιθανή κατηγορία προβλήματος παρουσιάζοντας τόσο τη μεθοδολογία τους όσο και την εκτέλεση τους σε παράδειγμα πραγματικών τιμών. Πιο συγκεκριμένα ερευνούμε για την AHP, την PROMETHEE, την TOPSIS κι την VIKOR. Σε κάθε μια από αυτές παρουσιάζουμε τα χαρακτηριστικά και τις ιδιότητες που έχουν παρουσιάζοντας την ίδια στιγμή την μεθοδολογία τους τόσο σε θεωρητικό, όσο και σε πρακτικό επίπεδο. Τέλος, αφού εκτελέσουμε τις μεθόδους με τι τιμές του παραδείγματος μας για την εύρεση και αγορά κινητού τηλεφώνου συγκρίνουμε κάθε μέθοδο και κάθε τελικό αποτέλεσμα αναλύουμε και καταλήγουμε σε ορισμένα συμπεράσματα για την κάθε μια ξεχωριστά | el |
| heal.abstract | Any human problem has a multicriteria nature. In most of cases at least technological, economic, environmental and social criteria should always be taken into account. Multicriteria problems are therefore extremely important and request an appropriate treatment. Decision analysis is a valuable tool for resolving the problem, as it is characterized by multiple factors, criteria and objectives. MCDM problems generally include the following components: goal, decision maker preferences, alternatives, criteria and results respectively. In this paper we are going to examine some of the main multicreteria decision making methods thoroughly both from a theoritical and a practical aspect. A part of this paper is not only to present the methods, but to emphasize the greatness and the usefulness of them. I aim to present AHP, promethee, Topsis and Vikor by describing their characteristics including the procedure they use. Furthermore, I am going to compare all the methods to examine if the final result is the same but also if the method itself is friendly to the user and provides an accurate solution to the decision maker. For making this happen I created my own problem in which the decision maker has to choose a new smartphone to buy. I searched online and found ten brand new mobile devices and I set them as my options. After that, I picked seven criteria in which my problem is going to use, according to the most popular characteristics a user wants in his cellphone. In the end, I put together all of the information above. The same information are going to be used to every experiment I make in any method to find out which smartphone is better for a user. | en |
| heal.advisorName | Κώστογλου, Βασίλης | el |
| heal.committeeMemberName | Κώστογλου, Βασίλης | el |
| heal.academicPublisher | Σχολή Τεχνολογικών Εφαρμογών /Τμήμα Μηχανικών Πληροφορικής | el |
| heal.academicPublisherID | ihu | - |
| heal.numberOfPages | 93 | - |
| heal.fullTextAvailability | true | - |
| heal.type.el | Προπτυχιακή/Διπλωματική εργασία | el |
| Appears in Collections: | Πτυχιακές Εργασίες | |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| DELIGIANNI.pdf | 4.29 MB | Adobe PDF | View/Open |
Please use this identifier to cite or link to this item:
This item is a favorite for 0 people.
http://195.251.240.227/jspui/handle/123456789/14918
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
